chhidongxi汇编| Chen Junda编辑| OpenAI兼ChatGpt负责人副总裁Nick Turley在最近的8月19日报道说，接受了GPT-5的负面用户评论，对GPT-5的负面用户评论进行了40分钟的访谈，接受了GPT-5的负面评论，接受了40分钟的访谈，并解释了Back GPT-4 O，并解释了这两个openai的错误错误。两周前，Openai推出了期待已久的GPT-5，并取代了原始的主要型号GPT-4O。这一决定导致了大规模的用户抗议 - 从Reddit和X平台上的用户从答案质量和情感体验的看法中抱怨GPT -5，称这是“冷”，没有“人类的口味”。一些网民也相信它驳回了选择权的用户，相关职位收到了数千条评论。作为响应，OpenAI再次强迫GPT-4O，并承诺实施补救步骤，例如提高模型选择和改进模型音调的透明度。 Reg尼克·特利（Nick Turley）在这场风暴中回答：“即使这是一个过渡阶段，这是一个错误，即使这是一个过渡阶段，GPT-4O也无法继续提供。”其次，OpenAI还将用户对模型的感觉最小化。将来，它们将为模型离线旋转时提供更明确的时间表。至于GPT-4O，如果没有直接的理由离线，尼克·特利（Nick Turley）说，他希望永远保留它。这场风暴还使尼克·特利（Nick Turley）对Chatgpt用户团队有了更深入的了解，他意识到“用户组确实是纳帕卡（Napaka）偏离的。”对于大多数不玩Reddit或Brush Twitter的普通用户，模型本身的选择本身具有很高的认知阈值。更改GPT-5中GPT-4O的起点将保持简单，尼克·特利（Nick Turley）认为这对大多数人来说是正确的决定。 （电力用户）熟悉AI技术的人，包括Chapgt产品哲学的Model Turley的选择，Hindi扩大了用户的使用时间，但可以正确解决问题，这通常意味着减少用户使用时间；用户的情感希望不是OpenAI的目的，而是需要解决的“效果”。他补充说，Openai没有动力让用户在产品上花费更多时间，“我们的业务模型非常简单：免费使用，如果您喜欢的话，请订阅。”扩展全文 在一次采访中，尼克·特利（Nick Turley）还分享了成功的ChatGpt增长背后的三个驱动力：改善模型能力，科学研究 +产品合并产品以及这三种产品的沟通比例通常与一种尺寸的增长方法相似。其中，仅通过释放ChatGpt限制限制，就添加了许多新用途。 为什么Chatgpt看起来像聊天机器人？尼克·特利（Nick Turley）承认，她仍然对这个问题感到困惑。 Chatgpt最初是收集反馈的临时原型，它成功证明了自然语言互动的潜力。将来，自然语言关系仍然存在，但是如果它是聊天机器人的形式，它仍然有待证明。 Openai对产品形式具有更大的愿景。 在接受此信息的采访中，尼克·特利（Nick Turley）分享了Openai Chatgpt订阅模型和广告，购物领域的计划表现出的强烈弹性。他还澄清了Openai有兴趣获得Chrome感兴趣的消息，说他当时的陈述“严重不合时宜”。 这是尼克·图里（Nick Turley）在《边缘》中的Geenshfulm的完整集成-ID： 1。不经常给GPT-4O是一个错误。将来，除非有必要，否则该模型将不会离线。 主持人：我们录制的录音时间恰好是GPT-5发行后一周，我认为这给了我们很多谈话。我想从发布本身以及每个人对GPT-4O删除的反应开始，因为我认为它显示了人们如何使用AI以及对其的感觉。这个反应让您感到惊讶吗？ 尼克·图里（Nick Turley）：我仍然融化发行版的效果，这对我们来说确实是一个重要的一步。我们当前的每周活跃用户达到7亿。在这个伟大的情况下，惊喜和惊喜几乎是标准的，因为用户太多了，用户组成太多了。是的，我有些惊讶。 首先，认为KOR我们需要对如何与大型用户组进行更改和政府进行更认真的思考。回顾过去，这是一个错误，即使是过渡阶段，也不会继续提供GPT-4O。我们将解决此问题，以便Chatgpt Plus用户可以继续使用GPT-4O。 其次，我没想到每个人都与模型有很强的关系。这不仅是改变的不足，而且是模型“个性”的真正情感发展。实际上，我们刚刚启动了“选择您自己的个性”功能，这是一小步。但是显然，仍然需要了解一些GPT-4O功能，我们还应该确保GPT-5可以解决此问题。 何ST：Sam Altman（Openai的联合创始人兼首席执行官）在Washings Washings发表了推文中，用户的情感希望的问题是您在过去一年中所追踪的现象，但并未受到许多重大关注。我认为现在可以说这个问题受到了关注。 当您决定用GPT-5完全替换GPT-4O而不是分阶段启动它时，该决定的原因是什么？这是成本吗？我仍然认为用户并不真正取决于特定模型。但是总体体验更重要吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：这绝对不是成本问题。我们一直追求的目标确实是“简单”。对于大多数普通用户（而且他们最多，他们都不会播放reddit或brush twitter），确定哪种模型可以解决哪些问题的认知阈值。 Naririwe的反馈反复 - 希望该产品能自动帮助他们做出正确的选择。他们什么Want是一种产品，而不是一系列型号的集合。 当然，我们还考虑重型用户。在Pro计划（每月订阅200美元）中，我们对所有旧型号的维护非常重复，但没有改变。但是我们没有意识到其他软件包中也有许多“重型用户”。在尽快意识到它之后，我们很合适。这确实是OpenAI风格：听用户然后重复。 用GPT-5替换GPT-4O的决定的起点是保持简单，我认为这对于大多数人来说是正确的。 我认为MacOS是一个很好的类比：对于大多数人来说，这非常简单，但是如果您想加深，Mayou也会在终端中安排不同的参数。我希望chatgpt可以相似：默认值很简单，但是您可以选择自己喜欢的型号进行自定义。 主机：此反馈会决定您为未来模型设置明确的下线时间表吗？例如，当GPT-6出来时，GPT将需要多长时间5继续？您今天考虑这个问题吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：是的，这正是我们在说的。我个人觉得我们真的需要这样做。我们的量表足够大，可以为用户提供一些可预测的，以防发生重大变化。 我们已经在业务解决方案中拥有这样的机制。 API具有清晰的下线周期，因此提供此预测不是一个主要的变化，而是将现有解决方案扩展到其他产品线。这是从此版本中学到的一个非常明显的教训。 主持人：GPT-4O将继续多长时间？您保证有特定的时间吗？ 尼克·图里（Nick Turley）：还没有。我们想首先了解GPT-4O的独特数量，如果没有直接的理由离线，我希望永远保留它。如果我们想在将来退休，我们会尽早给您，这也是一个教训。 但是现在我想了解更多：人们真的对“ GPT-4O本身”有特殊的感觉，或者一些GPT-4O特征对他们特别有吸引力。例如，“更温暖的个人“我听到了。我们还将将其带到GPT-5。 在理解此问题之后，有许多不同的解决方案。我们刚刚启动的“选定个性”功能正在尝试。我个人想要一个名为“机器人”的个性，但是许多人没有狂热，因为它的语气凉爽。 解决方案将根据我们收集的反馈而有所不同。构建AI的独特功能是，您始终可以在启动后获得大量新知识。基于Ditokami，将为某些发现开发最佳解决方案。但是可以保证一件事：即使将来将禁用4O版本，我们也会将特定时间和预先移动的特定时间和方式告知用户，例如处理API和业务版本。 2。用户使用时间的改善与产品的理念背道而驰，情感依赖是一种“效果” 主持人：您刚刚提到您将GPT-4O“热”带到GPT-5。这发生了吗？ 尼克·特利：对。这确实是我们的正常状态。我们拥有一个“行为模型团队”，继续重复模型的个性和行为。还发布了“规格”，以允许每个人检查哪些意外设计以及哪些错误。 GPT-5的互动体验将在接下来的几周甚至几个月中继续变化，而这种持续改进是我们通常的实践。 主机：您提到Reddit可能不代表大多数用户，但是上述反应令人惊讶。有人说：“一夜之间失去某人就像经历死亡”； “害怕与GPT-5交谈，因为这似乎是在作弊”； “失去可以同情的同事。” 这超出了您的期望之外的情感希望吗？这种对公司的反应有什么影响？您不希望人们有深厚的情感希望吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：正如山姆（Sam）所说，我们注意到了这种情况，并担心那些过度依赖的人。但是我并不真正期望每个人对特定模型有很强的感觉，而不是生产t本身。实际上，我们已经改善了GPT-4O的许多GPT-5问题，包括音调和环境。 Reddit的评论向我意识到，用户群确实两极化。有些人喜欢GPT-4O疯狂，而另一些人则强烈认为GPT-5更好。我对每个人的选择的热情感到非常惊讶。这使我调整了我的认可。 我们最近发布了一个博客，我特别强调了我们对Chatgpt优化产品的理念：我们的目标不是让用户在产品上花费更多的时间，而是帮助用户解决长期问题并实现长期目标，这通常意味着Gspend在产品上的时间更少。 当我看到有人说“这是我的单身朋友”时，这不是我们建立chatgpt时想要的效果。这是一种效果，因此我们需要认真对待它并深入研究它。 主机：那么，您如何平衡目标与用户如何使用它们之间的差异？ 尼克·特利（Nick Turley）：这取决于面对700万狮子用户。我们的目标可能是纯粹的 - 我们希望它能帮助用户，尽管有时您必须说他们不想听的话，但这个目标并不一定是完美的，用户使用它的方式可能并不完全符合我们的期望。 因此，在咨询专家，尤其是在敏感地区，我们进行了许多更改。例如，在此过程中，我们与来自许多不同国家的心理健康专家进行了交谈，以学习如何处理过度使用产品用户，甚至在影响身心健康的情况下。 我们对模型进行建模进行一些调整，并添加“过多的提醒”，以轻轻提醒用户使用过多。这只是一个开始，我们将继续改善。 我们公司有进行这些改进的资金，并且没有动力将更多时间花在产品上。我们的业务模型非常简单：免费使用，如果您喜欢，请订阅。没有其他角度。 我坚信我们有能力o做出正确的选择，但我们仍然必须在这里采取行动 - 工作开始，直到我们推荐该产品毫不犹豫地是我们陷入困境的家庭。 我们经常使用这种思维实验来问自己：如果您认识某人在生活中经历过一个槽的人，也许他们只是被打破，也许他们对生活感到困惑，您能否向他们推荐changpt，真诚和自信？对我们来说，这是建议。我们将继续工作，直到我们实现这一目标。 主机：显然，根据您自己的话，该标准尚未得到完全满足，但是人们已经在使用类似的产品。但这没关系，因为您实现了这个目标？ 尼克·特利（Nick Turley）：我不确定我是否会说未达到这个标准。实际上，在某些情况下，我们认为该产品无法满足我们的期望，并且在某些情况下，某些用户会遇到困难。但是对我们来说，我希望对此产品有信心，这是一个n选项。 我们只能禁用使用这些情况，然后说：“对不起，我无能为力。”如果我们认为一个人试图获得生活建议或找到一些困难，那么这可能是最简单的解决方案。 但是潜在的好处对我和我们的团队来说太大了。我认为我们确实有机会为那些没有资源或与某人交谈的人提供一名“校友”。 因此，我们将为此努力，希望最终提供一个明确而积极的答案，以便我可以在遇到困难时轻松地告诉人们使用此产品。我认为我们有机会实现这一目标。 3。负面反馈不会影响chatgpt的使用，并且自动选择器模型将继续存在。 主持人：此时广播，自GPT-5发布和GPT-4O返回以来已经有一周了。这些负面反馈会影响chatgpt的使用吗？从您的内部数据来看，一般数字增加了吗？使用最活跃的用户减少？ 尼克·特利（Nick Turley）：正是我们期望的，使用和增长看起来很棒。得出结论还为时过早，但是第二天，我们对API的使用大大增加，这是基于GPT-5开发应用程序开发人员的结果。在Chatgpt中使用GPT-5也显示出非常积极的增加。 为许多不同类型的用户建造产品可能会令人困惑。一方面，少数认真的用户对gpt -5发表给定评论的方式感兴趣，我认为他们的意见非常合理。 另一方面，有一大批更常见的普通消费者用户，这是他们第一次真正互动，并体验具有推理能力的模型，以及它的灵感火花。我认为这很棒，可以在数据中看到。 因此，即使我不愿提前得出结论，尽管仅四天出版，但所有指标还是积极的。这就是为什么我们需要To注意相同的数据并收听主要用户的反馈，因为数据可能无法完全反映其真实感受。 主持人：那么为什么要返回GPT-4O？因为数据是固定的，所以保留旧型号的成本不是更大吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：因为我们认为优质的产品应该两端相遇：一个是普通用户，例如我们的家人，他们可能不熟悉AI；其余的都是沉重的用户。我认为两者之间的模糊位置通常不是一个好选择。 这就是为什么我以前提到MacOS的原因。我认为他们在这一点上做得很好，我指的是这种类型的产品来考虑如何处理这种情况。 是的，维护旧模型的成本，但我们感谢长期价值。如果您只专注于短期指标来做出决定，则产品很容易崩溃。 主机：我喜欢这种“模型统一选择器”设计。报告了您计划在系统中将Modelo团结起来的几个月，并且用户不必搬进来。GPT用户，我感觉到以前是转移模型带来的负担，您还发布了一些数据，表明识别模型的使用率非常低，因此需要选择。 现在，用户保护您的非GPT-4O维护，这是否意味着模型的概念失败了？我们继续看到它吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：在设置中，我们提供了一个选项，可以启用完整的模型列表（如果您真的需要）。如果您是沉重的用户，例如模型的概念，会感觉到您了解模型之间的区别并可能处理这种复杂性，我们会让您这样做。如果您不需要它，则不需要它可以避免。 我们的目标是相同的：对于普通用户而言，他们应该直接询问产品而不考虑要选择哪种型号。随着时间的流逝，他们仍然可以做更多的事情，而不仅仅是提出问题。 因此，我们为90％的用户保持简单性，同时为重型用户提供自己的声音 - 完整的列表型号。我认为这是平衡它的好方法。 通常，我讨厌仅仅因为人们不同意而添加设置。但是在这种情况下，分歧真的很棒：像您这样的人对GPT-5的变化感到满意，而其他人则非常生气。这是平衡双方需求的好方法。 4.发行后，新模型继续出现，产品的价值大部分是经验的。 《华尔街日报》最近报道说，一个人使用chatgpt进行危险的误解，而chatgpt承认了情况。 《纽约时报》的标题为：“聊天机器人可能会陷入妄想的螺旋中。”每月的大西洋标题为：“ Chatgpt提供了有关杀戮，自我崇拜和魔鬼崇拜的指导。” 此外，发生了一个事件：通过您的共享功能，人们（可能是偶然地）分享了一些对话。有许可选项S在共享过程中，许多人不知道他们共享私人对话，Google可以包括并索引。Openai说这是一个实验，并撤销了该功能。 我想知道您从中学到了什么，这些头条新闻在过去几个月中如何专门影响您作为产品。 尼克·特利（Nick Turley）：是的，自从chatgpt发行以来，我就一直参与其中，并感到在三到四家不同的公司工作，因为随着规模的增长，您必须以一种全新的方式思考和运行产品和企业。 我认为，当每周活跃的用户将超过10亿（我们刚刚超过7亿）时，确实有必要深入思考：“我们的用户群是什么？如何确保产品满足每个人的需求？” 我们谈论了很多普通用户和重型用户，但是您还必须认为，当MBE小心作为老用户时，有些人可能不会阅读界面。 关于您提到的功能，我想直接回复：我们允许用户可以选择是否允许对话在共享时包括Google。您可能会认为，每个选择保持一致的人都知道他们在做什么，但是您也可以想象，许多人几乎只读它，并且可以误解选项，从而导致对话。 这个想法本身没问题。我们试图解决的问题是：当人们使用AI时，有许多情况值得探索，很高兴看到别人的创造性更容易。但是有很多方法可以实施这一想法。 在这种情况下，在考虑了其他考虑之后，我们认为这可能不是我们想要的方向。随着规模的增长，包括责任，包括更仔细考虑可能被错误误认为的用户。 另一方面，我的持续研究是在发布后，我们可以更深入地了解新兴模型的功能。我从未参与过产品，其大部分价值都是经验的。通常当您拥有技术产品时，您就会知道它可以在发布之前可以做什么，不确定人们是否会喜欢它。但是在AI领域，我们仍然会在发布产品功能后学习。 像GPT-5这样的产品令我惊讶的是人们如何使用它。它在编写前端代码（例如非常好的应用程序）方面做得很好。这就是我期望的，未来的可能性。 在Alab上构建时，您可能会有一个观点，但是随着越来越多的人使用它，您可以快速更新您的理解，因为您可以真正看到它们。 我们了解了很多有关不同用户群体及其偏好的知识，但是我也发现人们在新的互联网模型上做的许多神秘的事情。我必须专注于它们，因为他们可以打开下一个路线图。 主持人：是的，我对这些有趣的事情感兴趣，并想讨论它们。但是在此之前，我认为人们有一种感觉：这是“潘多拉的盒子”的时刻，您可能无法完全控制人们使用这种TEC的消极方式HNOLOGY，尤其是您目前的大小。 这使我想起了2010年代中期社交媒体范围，当时也有类似的讨论。社会可能会前进，但在同一时间，这些技术也具有许多负面影响。我想请您作为产品经理直接回应这些标题。 尼克·特利（Nick Turley）：首先，我想澄清：我们还有更多工作要做。我们开始与来自30多个国家 /地区的90多名专家进行表演和交谈。我们已经为各种心理健康方案旅行了模型的行为。当用户使用太多产品时，我们还会引入调整步骤。 但是工作远非表面。因此，我们希望根据GPT-5迅速进行一系列改进。 GPT-5是一个很好的基线，它确实可以减少糊状主义并改善我们关注的许多维度。但是我们将继续。 您可以将其与社交媒体讨论进行比较，但是对我来说，这有点与众不同，因为我认为我们的动力是与产品一起做正确的事情。我们可能没有实现我们的目标，并且有很多工作要做。但是，一开始，我们真正关心的是帮助您实现目标，保持健康，创造业务，创造力或写更好的电子邮件。 它还包括用户的长期目标，例如更好的自我。我们也希望他们通过Chatgpt处理一些棘手的情况来提供帮助。无论如何，我们的动机不会给予生活不好的建议。与社交媒体不同，我认为业务需求与正确的方法之间没有冲突。 我们还有工作要做，但我认为我们有做正确的事情的要求。 5。用户付款的利率不拒绝，并与商人讨论交易佣金 主持人：我很高兴您谈论了商业模式，这是我一直想问的问题。免费和付费CHATGPT用户的比率是多少？据我所知，只有不到10％的用户是由用户支付的，并且大多数是免费的用户。正确的？ 尼克·特利（Nick Turley）：其中大多数是免费用户。我们上次宣布的费用数量为2000万。 主持人：因此，您拥有数亿万百万的自由用户和1000万付费用户。您通过订阅赚钱。去年，Chatgpt几乎将其用户群数字化了三倍，因此其收入确实很高。 同时，我所看到的和行业的内部人士是，随着用户量表的到达数十亿美元的范围，从其角度来看，长期的期限，只有订阅可能不支持该业务。这自然会导致广告问题：广告是否与chatgpt一起出现？如果是这样，您如何看待它？ 尼克·特利（Nick Turley）：首先，我会问前提是否要处理订阅模型。我们首先选择订阅模型不是因为它是赚钱的最佳方法，而是因为我们不满足时间的需求，而是需要一种限制流量的方法。 这是订阅模型的来源，最终我们逐渐发现这是一个非常好的商业模式，因为它与用户的利益非常一致。 但是我很惊讶地看到，即使最近的用户群也比以前的用户具有相似或更高的付款率。通常，随着产品的生长，付款率逐渐降低。因此，我对订阅模型非常乐观。 我们对公司市场的探索已经开始。企业用户的收费数量从几个月前的300万增加到500万。这是一个全新的领域，我认为Chatgpt不仅是一款出色的成绩消费者产品，而且是新一代新一代工作场景的生产力工具。如果我们在产品使用中实现安全，合规，合作和功能的方式，那将是一项非常有前途的业务。 因此，我认为大多数用户都是免费用户。相反，我认为这是一个渠道，可以开发不同的服务，为愿意支付的用户提供价值。 OT她的ICONICS（Netflix）具有比ChatGpt更高的用户群。 主持人：尼克，Netflix也有广告。 尼克·特利（Nick Turley）：是的。因为您总是希望我谈论广告，所以我现在学会了谦虚，并且对此类问题的疯狂，强烈或长期考虑并不容易。 也许在某些市场中，用户不愿付款，但我们仍然希望提供最好，最受欢迎的服务。在这种情况下，可以考虑其他间接货币化程序。 如果我们想走这条路，我会小心和周到，因为我认为chatgpt的魔力为您提供了最适合您需求的答案，而没有其他利益相关者在中间干涉。它符合您的需求和Sneezingn，而不是推广付费产品或服务。 可能有一些形式的广告可以在保持激励结构的同时保持这种纯度，但这将是一个全新的概念，我们需要保持照顾充实。我保持开放，我没有完全控制这种可能性，但是我们必须仔细考虑并确保体验优雅。 此外，我们将开发其他产品，这些产品可能具有不同的尺寸。也许ChatGpt不适合广告本身，因为它完全以用户目标为中心。但这并不意味着我们将来不会开发其他类型的产品。 我认为保持灵活性是一件好事，但是我也想放弃订阅模型的重要优势 - 它的增长非常快，并且具有许多潜在的Natapos。 主持人：业务合作是最近的机会吗？最近在Chatgpt中添加了购物功能以展示产品。我认为下一步是自然要从这里提取交易委员会的？ 尼克·特利（Nick Turley）：关于chatgpt商业模式，我认为有三个基本可能性：一个是我们实施的订阅系统；第二个是广告，尽管有很多缺点，但可以取得精美的成就；第三个不是广告或订阅，而是用户在独立建议之后通过产品购买 - 例如Wirecutter通过选择专家产品来赚取佣金。 我们与我们的业务合作伙伴一起研究这种模型。我不确定这是否是最好的模型，甚至用户体验都是Nakakrespond的标准，但是我很兴奋，因为它可以维持Chatgpt Magic并在建立可持续业务的同时为交易者取得成功。我们将此项目称为“ ChatGpt业务”，重点是确保用户首先获得价值。这是我们的基本原则。 我想确保通过聊天查找和购买商品的过程确实很有吸引力。实际上，产品检测已经在发生，尤其是在传统电子商务差的领域。 例如，您不知道如何在线购买汽车，但是您可以与Chatgpt讨论。您永远不知道如何在线购买房屋，但是您可以咨询Chatgpt。 j从用户的行为来看，这里有一个很好的机会。 但是我告诉团队，在考虑comeshyialization之前，我们必须确保用户体验足够好。但是，收取建议委员会实际上是一个有趣的方向，我们正在与一些商人积极讨论。 主持人：您是否坚持不要让佣金影响推荐的chatgpt内容？这是红线吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：这很重要。我们所有的内部演示都清楚地将其放置了。实际上，我最大的担忧是，即使用户体验设计很明确，不同的用户可能仍然会有误会。但这是的，ChatGpt的魔力可以独立选择建议的内容而无需任何干扰，必须遵循。 6。依靠三种实现产品增长的方法，用户还需要知道“分配活动”的思考 主持人：让我们谈谈当前的ChatGpt情况。这是最快的growinG级消费者产品有史以来，用户的大小在去年几乎翻了三倍。世界外部想知道这种增长的起源。您可以分享增长，主要市场和用户照片的势头吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：我在Chatgpt之后租用的第一位员工是数据科学家，因为我对时间感到困惑 - 每个用户都提供了多种使用它的原因。 稍后，我们逐渐遵循基本情况：诸如编写和编程，聊天，信息查询等技术需求。使用的主要情况迄今尚未更改。 主要来自三个方面的变化：一个是纯模型改进，这种行为模式，提高了拒绝不正确请求的能力和准确性；其他人则是产品能力和科学研究的混合体，例如搜索和改善个性化。 第三个是经典的“成长工作”“我们真的很少做，但是例如，我们在取消方面取得了巨大的成功登录限制，这符合用户的需求 - 这不是发展黑色技术的一种方式，而是使用较低的使用阈值。每个帐户的三种改进类型为三分之一。 但是与此同时，我也注意到人们与这项技术的关系发生了变化 - 我一直认为，使用ChatGpt的主要瓶颈是人们知道它可以做什么。如果用户足够了解自己，以找出他们是否可以做什么活动。 至于第一点，我认为观察我周围的人们如何使用chatgpt会产生自然效果。实际上，许多发现发生在产品之外。如果您去Tiktok，您将看到共享案件的人的视频，并且在评论区域中有成千上万的评论涵盖了不同的申请情况。 就像在线锅社区共享社区食谱一样，人们现在正在分享技巧。这种生态需要时间才能形成，使人们能够观察别人的工作。 因此，我认为“空盒子Problem”（指的是不知道如何使用该产品的用户）逐渐简化了产品之外的勘探机制。 另一点是哲学上的，但我坚定地说：对于大多数人来说，“分配活动”是一种非常有力的行为。我在硅谷担任经理，需要知道如何分配任务。但是，每周活跃的CHATGPT用户拥有10％的全球人口，对于大多数人来说，“我有分配给某人的活动”是不自然的。 它要求用户在使用产品后真正理解自己并通过食用它来掌握它。它与产品，营销或社会无关，只需要时间融化，尝试学习。我认为这也是增长的重要驱动力。 主机：当前的用户增长是否呈现全球平衡分布？有高集中国家吗？在思考未来6个月内进行的CHATGPT的主要变化时（即使是不可能），您认为它会保持其增长吗？天花板的感觉？ 尼克·特利（Nick Turley）：首先，chatgpt是一种真正的全球现象。我们专注于所有特定的市场，印度具有巨大潜力的国家都很兴奋，但是很难找到没有Chatgpt的国家。 当然，在不同国家 /地区的商业化率差异很大 - 这在我们的商业模式中很明显，使用某些欧洲或亚洲国家的费用比例更高。 为了防止揭示未发布的数据，可以说大多数国家都表现出健康的增长，发展中国家的市场是最大的未完成的机会，而GDP越高，商业化率越高。 即使是ANG的现有增长也是许多产品迭代的复合效应。为了保持惊人的增长率，应进行持续改进。众所周知，许多确定的公司都在瞄准我们，其中许多公司比Openai在其DI上有更多的好处果实通道。 这意味着他们可以直接复制我们的产品并吸引大量用户。当我制作路线图时，我总是认为他们会成功。最后时间将提供答案。 主持人：但这是这些产品尚未成功的云，马斯克，扎克伯格的尝试和其他产品一直不仅限于Chatgpt的增长。 尼克·特利（Nick Turley）：我认为我们的产品具有独特的好处：切割技术。人们认为，使用Chatgpt可以获得最明智的工具很重要 - 即使缺少技术基准的重要性。 此外，我们还建立了出色的产品功能：记忆和个性化非常明显，与一年前相比，搜索体验得到了很大改善。用户喜欢我们的产品，并且复制的困难超出了想象力。尽管计划路线图，但理性的想法是其他人会成功。 另一个经常被低估的因素是“打算使用。”如果用户打开产品进行娱乐，并突然发现了一个实用的Chatgpt克隆，即使他由于兴趣而获得了很多点击，也很难吸引深度参与。 但是话又说回来，我认为我们不能满足于临时潜在客户。我总是照顾我的团队的心理“创业的第一天”（对于已经成立了三年的公司而言并不困难）。用户有大量需要解决的新兴问题，并且处理这些问题需要过多的抓地力。因此，尽管增长的动力令人兴奋，但我们的工作远非完整。 7. chatgpt只是一个临时的原型，对产品形式具有更大的愿景。 主持人：作为重视事实的记者，防止我使用的原因更多是幻觉。根据GPT-5卡，几乎响应的几乎六种可能包含幻觉，这可以改善以前，但仍然不完美。你认为有可能o完全消除了幻觉？ 尼克·特利（Nick Turley）：我曾经认为这是不可能的。现在我们必须为此计划，这就是IFG为什么要寻找如此重要的原因。我仍然认为，正确的产品表格应该是大语言模型与现实基础之间的联系 - 这就是为什么我们包括ChatGpt搜索，我认为它带来了技能的改变。 业务方案也是如此。当模型连接到业务数据时，我们有证据证明这一点。这种动态关系不会丢失。但是，应该说，幻觉的幻觉中的GPT-5发展使我感到惊讶，GPT-4O聊天版本和OpenAi O3思维版本都大大改善。 我们团队中的一些研究人员对此非常乐观。但是，关于可靠性的特殊之处在于，“高度可靠”和“ 100％可靠”之间存在巨大差距，介绍将改变产品定位。除非我们证明自己是M矿石比人类专家在所有领域的专家都可靠，不仅是某些领域，我们仍然建议用户检查答案。人们仍然将Chatgpt用作第二种意见来源，而不是现实的基本基础。 主持人：您认为不必提醒用户一年检查吗？还是更长？ 尼克·特利（Nick Turley）：我希望实现这一目标。因为这是关于最关键的应用程序 - 如果ChatGpt可以在高风险的区域中使用。无论是医疗建议，法律建议还是其他具有高反对障碍的敏感领域，都可以考虑更好的解决方案。 我希望实现这一目标，但我学会了不要进行年度预测。现在，我只是做出了判断：后者在下一季度要取得的成就。因为中期预测通常不准确。我敢肯定，幻觉问题是最终解决的问题，而且我敢肯定我不会在下一季度这样做。但是，在这方面，GPT-5取得了巨大的跳跃。 主持人：您的路线图真的只计划了六个月吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：通常情况下是这种情况，但是有例外。我强调这一点是因为我希望人们了解基于正在进行的技术变革的开发产品需要一种特殊的经验精神 - 这不必与其他类型的公司打交道。但是路线图的企业版本不同。当《财富500强》询问启动合规性功能时，我们必须提供一个明确的答案。因此，这取决于特定区域。诸如“何时发布gpt -6”之类的问题 - 请不要问我 - 由于一切都在迅速变化，因此很难在6个月内高度信心计划这种更改。 主持人：一位前同事问一个匿名者：为什么Chatgpt产品不发生巨大变化？ 尼克·特利（Nick Turley）：我也想到了这个问题。许多人知道，Chatgpt最初是大型产品的临时原型。我们最初想创建一个“超级助手” - 一种可以专业的产品通过多种形式以各种形式提供帮助。 Chatgpt是仅用于收集用法案例的起点，但是我们显然偏离了该计划，并不期望它自己成功，而这种聊天形式表现出意外的愿意。 自然语言关系非常牢固，并且将继续存在，但是如果以聊天机器人的形式出现，则是另一个问题。 用户可以自然地表达自己的想法，而人们以这种方式“训练”了他们的想法。只要您为人们构建技术，就应该让他们自然地与软件交谈。 但是我认为自然语言互动界面不等于聊天格式。我们期待破坏传统的聊天框形式。帆布是朝这个方向迈出的第一步 - 此功能使您可以与AI合作创建工作而不是回话 - 返回。 通过GPT-5前面的强大功能（它可以产生非常好的软件接口），GANAP认为它可以根据不同的使用情况实时提供各种用户界面。这将是画布函数的高级版本。 例如，在查看数据时，它可以生成电子表格；在计划旅行时，它可以为您和您的朋友共同计划一个小型的Web应用程序。不同的链接形式可以自然出现。正如聊天界面所记得的那样，它确实不可避免地选择了技术开发的某个阶段 - 聊天机器人在聊天机器人之前，但是这种体验很难，直到模型的能力突然提高，使人们具有令人震惊的体验。 这种生成所需软件的能力是由一种与UI接触的自然语言驱动的，或者很快就会带来同样令人惊讶的体验。 简而言之，即使我仍然对我们仍然使用聊天机器人表格感到困惑，我们对产品表格的愿景更大，技术开发最终将做到这一点。 主持人：至于“超级助理”战略目标，您的团队在Google反托拉斯案中提到了一份文件，理由是希望创建了一个“为连接到Internet的人的接口”。显然，我们应该打破聊天格式，甚至需要参与浏览网络的领域 - 最近有相关的报告。 我想知道您是否仍然在Google Antitrust的情况下提到Openai可能有兴趣获得Google是否被迫分开Chrome。您会形成自己的浏览器吗？ Openai需要为Chatgpt提供独家Onebrowser吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：这一说法在上下文中很严重。我的整个答案是：如果Chrome真正出售，我相信会考虑许多各方，而且我们也不例外。这比移动转移到Internet的版本更加谨慎。 从产品Outlook来看，Chatgpt已成为互联网的新入口 - 许多需要浏览器才能完成的操作。现在你可以得到答案by直接询问changpt。想象一下，您可以通过它发现产品，找出信息，直到完成购买为止。 当AI可以继续处理更复杂的任务（例如旅行计划或数据分析）时，最初需要多个可以打开的应用程序，将来将在AI中直接启动。 因此，Chatgpt并不是逐渐覆盖浏览器操作的幻想，我们仍然探索特定的形式。该文档实际上是由我自己制作的 - 我承认，Chatgpt最终将采用越来越多的现有浏览器的功能。 8。苹果合作良好，可以允许用户自定义其个性 主持人：我想询问并回答有关产品策略的一些问题。山姆一再提到“ chatgpt -in -co -co -co -co -co -co -co -co -co -co -in -chatgpt” - 此功能允许用户使用其个人帐户和个人设置可以在网页上浏览网页，并且可以成为未来的记录选项，例如Google或Apple帐户。您认为Abouthere怎么样？ 尼克·特利（Nick Turley）：我们正在积极讨论。根据以前的经验，建立生态系统时 - 如果是自我发展或与他人的合作，则应谨慎行事，因为机会是有限的。我们已经与许多合作伙伴讨论了这个想法，但仍然期望这一点。 主持人：有传言说您不会与Jony Ive（前Apple Design官员）合作生产眼镜或手机产品？ 尼克·特利（Nick Turley）：关于硬件路线图，我无话可说。但是这个地方真的很令人兴奋，总是带来灵感。 主持人：苹果合作如何发展？ 尼克·特利：很好。我们对高级项目感到兴奋，这是一项长期的合作。我希望将AI技术（也许是我们的模型）带到iOS的每个角落。 主持人：那么，您认为双方之间的Koperation会继续吗？ 尼克·特利（Nick Turley）：尽管我不是专家，但纯粹的产品观点，合作确实有很多可能性。 主持人：您宣布与芭比制造商美泰（Mattel）建立伙伴关系，以便在玩具中使用工厂模型。为什么选择这个方向？ 尼克·特利（Nick Turley）：我们不仅是一家产品公司，而且是平台公司。在独立开发产品的同时，我们还专注于为每个人提供主要模块。这种合作是一个常见的情况 - 制作玩具显然不是我们的主要业务（即使是我们一直以意外的方式）。但是，授权其他公司通过API开发新产品是平台价值的令人惊叹的流行价值。 主持人：何时可以实现整个多模式的研究？当前，支持某些模式，但是何时诸如视频输入/输出之类的功能，音频输入/输出完全打开？ 尼克·特利（Nick Turley）：我们的最新目标是与这样的人接触。就像目前互相交谈时，您点了点头评论。路线图技术的核心将使用户能够自然表达自己，并允许AI更准确地提供反馈 - 这是实施智能模型的关键。 尽管从技术上讲是“不公正的输入/输出”，但这种关系仍然很难建立。例如，即使最新的语音模式已经取得了重大发展，但它仍然是图灵测试通过的空间 - 您可能仍然会意识到您正在与AI交谈。 Pinagaalaalan我们的这些人际交往的微妙之处。因此，我们不仅应该促进技术的研究和发展，而且还应促进自然而和谐的互动体验。 主持人：这四个个性测试将仅在十二个预设的个性中启动，还是用户可以完全自定义chatgpt个性？ 尼克·特利（Nick Turley）：还没有结论。我们通过现有的四个个性收集数据，以观察用户的需求是否为浓缩d在这些类别中，或者如果有长时间的分布。由于此阶段的思考，我认为应该允许用户独立配置。现有的自定义诫命与这四个个性结合起来，例如选择基本尚未个人匹配的图片，然后在一天中进行个人调整，直到一天接触或主动设置。 这类似于友谊的过程：当您第一次见面时，您会因为个性而成为朋友，然后您将共同成长和改变。 CHATGPT将是相同的 - 我们将提供更合适的初始选择，但是随后的个性化调整将与每个人有所不同。回到Sohu看看更多